<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ASUS Eeebox 1501 Bilder</title>
	<atom:link href="http://MobilityMagazin.de/2009/10/15/asus-eeebox-1501-bilder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://MobilityMagazin.de/2009/10/15/asus-eeebox-1501-bilder/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=asus-eeebox-1501-bilder</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 18:34:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Nomex</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2009/10/15/asus-eeebox-1501-bilder/comment-page-1/#comment-19489</link>
		<dc:creator>Nomex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/?p=14740#comment-19489</guid>
		<description>na da hat asus wohl asrock als testphase genommen ^^

wenn der atom nu auch noch 2,1GHz schafft im bios. (und dazu muss man ja keine übertacktungskenntnisse haben) dann ist er sehr stark vom asrock abgeguckt ^^ einziger unterschied, der asus ist kleiner. der asrock hat 2,5l. für kleinere tische sicher praktisch bzw. wenn man es hinter den monitor baut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na da hat asus wohl asrock als testphase genommen ^^</p>
<p>wenn der atom nu auch noch 2,1GHz schafft im bios. (und dazu muss man ja keine übertacktungskenntnisse haben) dann ist er sehr stark vom asrock abgeguckt ^^ einziger unterschied, der asus ist kleiner. der asrock hat 2,5l. für kleinere tische sicher praktisch bzw. wenn man es hinter den monitor baut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

