Solid State Disks bei Notebook.de *Update*

Update: Unser Leser anarchy13 hat bereits eine 32GB SSD von MyDigitalSSD und hat uns die Geschwindigkeitsergebnisse bereitgestellt.

Notebook.de hat nun die Solid State Disks die von JKK getestet wurden auf Lager. Diese sind von der Firma MyDigitalSSD und die Kapazitäten betragen 32GB und 64GB. Diese eignen sich für den EEE-PC 900, 900A und 901.

32GB Solid State Disk für 119EUR zzgl. Versandkosten

64GB Solid State Disk für 199EUR zzgl. Versandkosten

JKK hat leider nur die 16GB und die 64GB Version getestet, hier die Ergebnisse der 64GB Variante:

Und hier noch ein Video von JKK

[youtube Uy8ZRoGbCxE]

Quelle

Tweet this!

Socialnetworks:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Netvouz
  • DZone
  • Netscape
  • YahooMyWeb
  • Technorati
  • De.lirio.us
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • LinkArena
  • MisterWong.DE
  • Webnews.de
  • Yigg
  • Twitter

10 Antworten to “Solid State Disks bei Notebook.de *Update*”


  • Das ist ja mal eine kostengünstige Lösung.
    Wenn direkt bei MyDigitalSSD bestellt, kommen ja noch 19 % Einfuhrumsatzsteuer oben drauf!

  • Sind diese SSDs auch schnell genug, um Windows xp darauf zu installieren und einigermaßen performant zu benutzen? Wenn ja, würde ich mir überlegen, die 32GB SSD für meinen EEE PC 901 zu bestellen.

  • Die müssten genauso schnell oder schneller sein wie die SSDs die beim EEE-PC verbaut sind.

  • Ich vermute es sind mlc ssd und slc ssd das ist ein enormer Unterschied. Die mlc sind eine ganze Ecke langsamer. Das zeigt auch der Preis weil die slc für den Preis in der Größe wesentlich mehr kosten. Ich habe eine slc bestellt in England aber leider dauert die Lieferung noch an wegen Engpässen.

  • ich habe bei mir die 32gb mlc ssd verbaut, zur geschwindigkeit habe ich hier ein benchmark gepostet:

    http://www.eee-pc.de/board/viewtopic.php?f=59&t=4683&st=0&sk=t&sd=a#p42083

  • Wie im Video von JKK zu sehen sind die “langsamen” MLC trotzdem gefühlt schneller als die langsamen Originalen von Asus also nicht nur auf die Benchmarkwerte schielen….. Wer viel Platz braucht zwar teurer als ne externe HDD oder SDHC-Card, aber dafür intern..man muss nix extra schleppen.

  • @KalvinKlein: auch dazu siehe mein thread im forum, habe dort verglichen mit der original verbauten 8GB SSD!

  • Habe ich auch gelesen, ich meinte das nur für die Leute die immer nur nach Benchmarks gehen…Im Arbeitsumfeld sieht man die Unterschiede einfach besser.
    Kommt ja immer drauf an wie gross sind die geschaufelten Daten denn die SSD Speicher lieben 512kB Blöcke weil festgelegt.
    Deswegen kann man eigentlich HDD (Blockgröße variabeler)und SSD auch nicht direkt vergleichen was hier ein bischen off topic ist.
    Ansonsten hast Du ein Schnäppchen gemacht Glückwunsch :) 90€

  • Wenn man die einzelnen Baustein als RAID 0 zusammenfassen würde, dann könnte man auch mit billigen mlc’s eine hohe Geschwindigkeit bekommen.

  • Das größe Problem bei den SSDs sind die hohen Zugriffszeiten beim Schreiben. Vor allem günstige Produkte sind da meilenweit von Festplatten entfernt!

Hinterlasse eine Nachricht