Ich habe exakt die gleichen Einstellungen wie beim EEE-PC 901-Akkutest eingestellt und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Der EEE-PC 1000H ist aufgrund des etwas größeren Displays etwas stromhungriger, aber nur gering wenn man die Werte mit denen des EEE-PC 901 vergleicht. Es werden immer noch Werte gemessen die weit über den Werten anderer Netbooks liegen, was natürlich dem 6-Zellen Akku zu verdanken ist. Weitere Tests werde ich im Laufe der Tage noch posten (Performance, etc.).
EEE-PC 1000H weiß bei Amazon bestellen
EEE-PC 1000H schwarz bei Amazon bestellen


ich finde das für mich der wlan-betrieb immer noch der wichtigste ist.
wlan aus würde bedeuten kabel ran und/oder lokal arbeiten und dafür nehme ich lieber meinen desktop pc.
auf dem sofo oder unterwegs will ich aber kabellos meine zeit verbringen.
Wie wäre es mal mit mehr realistischen Vergleichen, wie z.B. Helligkeit Voll, WLAN: off, CPU: Power Saving und das gleiche noch mit CPU: Performance
Ich will nicht meckern, aber das Display ist nur bei EINEM Vergleich Hell… das is aber doch eher das normale – von daher schonmal vielen Dank!
danke für die tests, interessant wäre noch: helligkeit 60-70%,wlan,autohighperformance, das sollte so das normale arbeitsklima wiedergeben, mfg
Was wollt ihr denn alle mit so hellen Displays??? Ich schreibe diese Zeilen gerde auf meinem Gestern gekauften 1000H und mein Display steht gerade mal auf….Moment….25%. Heute Nacht hab ichs sogar auf die 2 niedrigste Stufe gestellt (16 insgesammt).
es gibt noch was anderes wie nacht… man nennt es… TAG und manchmal gibts auch Sonne – aber klar, Nachts kann man echt ohne Probleme ganz runter. Aber sonst geht man manchmal eben auf 50%, 75% oder eben 100% – alles NICHT in der Grafik (noch?)
Hab bei mir mit xubuntu getestet: Volle beleuchtung, alles andere aus (cam, bt, wlan), eigentlich nur idle. Der 1000h hat 287 minuten durchgehalten – kommt also hin
meiner lief ca 5:30std mit wlan=1,cam=0,bt=0
vuslat: hast den akku durch ne autobatterie ersetzt? Kauf ich dir jetzt mal nicht ab.
Vielleicht hatte vuslat ja Helligkeit auf ganz niedrig. Dann kann ich mir schon vorstellen dass das geht.
Naja, meiner lief mit der 2. Helligkeitsstufe, Power Saving Mode und WLAN/Bluetooth aus mit dem Battery Eater Lesertest 8 Stunden und 15 Minuten.
Und unter Helligkeit 2/3, WLAN/Bluetooth aus, Super Performance Mode und Battery Eater classic Test (Vollauslastung) genau 4 Stunden.
@Johannes: Hast du die Tests auch mit nem Programm wie Battery Eater gemacht (classic, Lesertest) oder im normalen “Leerlauf”?
IDLE = Leerlauf
SuperPI = 50% CPU-Last durchgehend
Alle Ergebnisse bis auf das Letzte wurden mit SuperPI erzielt.