DIe Jungs von UMPCFever haben einmal den EEE-PC 1000H gegen den EEE-PC 901 antreten lassen. Beide hatten Windows XP installiert und die Bootzeit betrug bei beiden ungefähr gleichviel, nämlich 40 Sekunden. Scheinbar macht der große Unterschied zwischen den beiden, nämlich die mechanische Festplatte beim EEE-PC 1000H, keinen allzugroßen Unterschied aus. Auch wurde noch ein EEE-PC 901 Linux-Bootvorgang gemessen, dieser betrug nur 28 Sekunden.
boah…der 1000H ist ja Riesig groß.
Das ist doch kein niedlicher Eee mehr.
Leider hat der EEE1000 auch nur 1024×600.
Der 1000h ist kein “EEE” mehr..
monsterteil
aber eigentlich ist es ja nicht groß verwunderlich, dass die mit xp länger brauchen. das ist ja eigentlich immer so.
was ist jetz eigentlich besser, der 1000h oder 901?