Liliputing berichtet über eine Umfrage: “Which next-gen netbook is the hottest?”. Derzeit liegt der MSI Wind mit 48% vorne, danach mit 19% der Dell E. Mit 11% ist das Gigabyte M912 auf dem letzten Platz.
Da bei der Umfrage bisher nur 180 Stimmen gezählt wurden, möchten wir diese Umfrage einmal hier im deutschsprachigen Raum starten, um zu sehen wie wir die Sache sehen:
n
{democracy:5}
<via>
Johannes du hast das Elitegroup Netbook vergessen
Habe nun den ECS G10IL hinzugefügt.
und was ist mit AMD?
Ich werde mir wohl den EEE PC 900 holen den 4g fand ich schin toll aber da hat mich das zu kleine display gestört.
Ich glaube nicht das der 901er sehr viel weniger strom braucht als der 900er.
Gruß Der-Ich
Naja ich bin mir noch nich ganz sicher,
ob ich mir den 900 kaufe oder doch lieber auf den 1000 warte.
Mich interessiert ja vorallem welcher Prozessor in der Praxis die besten Ergebnisse erzielt.
(Vorallem im Gamingbereich)
Die Taktraten kann man ja schließlich nicht direkt vergleichen,
da sich die Architektur unterscheidet.
Deswegen werde ich wohl erstma auf Praxisberichte warten,
wie sich der Atom beim zocken verhält.
Die meisten der kommenden Netbooks sind irgendwie alle ähnlich, da gibt es nur weniges was einmalig oder besonders ist, die sind untereinander austauschbar.
Die meisten kommen mit XP und sind demnach nichts anderes wie kleine Windows-Notebooks, nichts neues. Gekauft wird bei Netbooks wohl auch in den meisten Fällen das was im Laden steht.
Asus hatte mit der gut gemachten Xandros-GUI etwas besonderes, indem sie wie die meisten anderen Hersteller XP installieren verschwinden sie in der Masse. Das sieht man an den ganzen Eee-Webseiten, da geht es häufig um die anderen Netbooks.
was ich nicht verstehen kann, ist warum so viele die Acer-Geräte toll finden. Was haben die was andere nicht haben – außer schlechtem Service?
Ich für meinen Teil habe das EEEPC 901 vorbestellt (in UK). und bin schon gnz heiß darauf nächste Woche ein Paket zu bekommen…
ganz einfach, der speicher ist alltagstauglicher. SSD ist gut und schön, aber wenn ich mal von mir auf andere schließe, dann rechtfertigt die stoßfestigkeit nicht den geringen speicherplatz. denn unter normalen umständen wird man wohl kaum mit den ding sport treiben.
dazu dann noch mal der günstigere preis und du müsstest verstehen warum.
(auf das multitouchdings ist geschissen – braucht doch keiner wirklich)
Das Via Openbook / Cloudbook Max fehlt. Das ist mein Favorit. Und der neue Knirps von AMD ist auch ein Auge Wert, denke ich.
der eee ist doch nich zum Zocken gedacht dafür hat der doch viel zu wneig Grfaik power und rechenpower …
Ich hab ja auch nicht vor damit Games wie Crysis zu zocken.
Es wäre aber schon nicht schlecht wenn man unterwegs vllt mal
CS:S oder GTA:SA zocken kann.
Auf dem 900 is das soweit ich weiß möglich.
Mich interessiert halt nur ob der 901/1000
mit dem Intel Atom das auch schafft…
Es können einige Spiele mit dem EEE-PC gespielt werden, auch neuere Titel sind dabei!
Und da der EEE-PC 901 eine bessere interne Grafiklösung hat, dürfte auf dem sogar nochmehr laufen!
Naja aber man muss wiederum sagen,
dass einige etwas ältere nicht drauf laufen.
Sascha war so freundlich F.E.A.R. auf seinem 900 für mich zu testen.
Er sagte allerdings dass es unspielbar ist. (sehr wenig FPS)
Hm vllt. sollte ich also doch auf den 1000 warten,
die Frage bleibt allerdings weiterhin, wann dieser hier erscheint…
Und was ist mit dem 901er? Da könnte FEAR eventuell laufen.
Soweit ich weiß hat er es nur auf dem 900 getestet.
Ich hatte damals ja auch nur nach FEAR auf dem 900 gefragt.
Falls FEAR auf dem 901/1000 läuft wäre das natürlich wirklich ein Grund noch auf die neuen Modelle zu warten.
(Noch länger warten, och nee ._.)