Kommentare zu: Review: 3D Fingermaus

Von: akisha

akisha — Wed, 10 Mar 2010 20:37:00 +0000

ich hab so eine maus ich find sie klasse und schwer ist sie auch net zu bedienen alos nix mit stunden in 5 minuten hat man sich daran gewöhnt… hier ist ein link wo es sie noch billiger gibt als oben angegeben

http://www.1topstore.com/advanced_search_result.php?keywords=fingermaus+

Von: ariyo

ariyo — Sun, 28 Sep 2008 22:40:57 +0000

Denkt ihr jetzt ich sollte mir die Maus kaufen oder net?

Von: Johannes

Johannes — Thu, 29 May 2008 14:30:21 +0000

@flail: Habe ein Video hinzugefügt, welches die Maus am Finger zeigt, zuerst klicke ich die linke Maustaste, dann die rechte und dann drehe ich am Mausrad. Das schreiben mit der Maus am Finger demonstriere ich auch noch ein wenig.

Von: flail

flail — Thu, 29 May 2008 11:37:01 +0000

Ich muss Taduz zustimmen, wie sieht das denn genau aus wenn man sie hält, bzw wie kann man dann noch schreiben?
ich fand diese Daumenmaus (leider nur eine Studie) eigentlich schon sehr geil…

Von: Johannes

Johannes — Thu, 29 May 2008 10:54:03 +0000

Ich hatte die Maus am linken Zeigefinger, musste also mit dem Mittelfinger klicken. Mit der rechten Hand habe ich die Kamera gehalten. Sie ist nicht absolut präzise, da es immer auf den Anwender ankommt. Ich habe mich wohl noch nicht ganz an diese neuartige Steuerung gewöhnt . Natürlich nutze ich auch weiterhin eine richtige Maus.

Von: Balmung

Balmung — Thu, 29 May 2008 10:51:09 +0000

Man sieht aber doch deutlich wie ungenau die Maus ist, im Startmenü direkt den richtigen Eintrag zu treffen scheint sehr schwierig. Also da möglichst Punktgenau zu treffen scheint eher ein Geduldsspiel zu sein.

Von: Johannes

Johannes — Thu, 29 May 2008 09:05:44 +0000

Ich habe mir einfach gedacht, dass die meisten wissen wie man eine Maus nutzt. Abgesehen davon, dass man sie um den Finger bindet, ist an der Maus eigentlich nichts anders.

Von: Taduz

Taduz — Thu, 29 May 2008 08:56:35 +0000

Hallo,

auf dem Video ist ja gar nichts zu erkennen.
Die Maus ist so gut wie nie im Bild, geschweige denn, dass die Funktionalität gezeigt würde.
Das kann man sich auch sparen.

Von: Johannes

Johannes — Thu, 29 May 2008 05:30:00 +0000

Das “3D” hat wohl eher einen Marketing-Hintergrund

Von: nukeUS

nukeUS — Thu, 29 May 2008 00:12:52 +0000

Wenn dann doch lieber die WirelessVariante f. 38 Buck$.

Aber so richtig 3D ist da doch nichts dran oder?

Besser währen 3D-BewegungsSensoren die Veränderungen in Bezug aufs ErdmagnetFeld wahrnehmen, und BlauZahn.