<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: EEE-PC.de auf der Cebit 2008</title>
	<atom:link href="http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eee-pcde-auf-der-cebit-2008</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 14:19:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: jukey</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1651</link>
		<dc:creator>jukey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 21:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1651</guid>
		<description>Ich bin verwirrt, ob der unterschiedlichen Aussagen zur Auflösung. Mir haben unabhängig voneinander heute 2 Leute am Asus-Stand erkläre der &quot;große&quot; hatte ebenfalls eine Auflösung von 800x480 Pixel. Es sah auch nicht wirklich nach mehr aus, bei den beiden Geräten mit 8,9 Zoll-Display.

Was stimmt denn nun und warum? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin verwirrt, ob der unterschiedlichen Aussagen zur Auflösung. Mir haben unabhängig voneinander heute 2 Leute am Asus-Stand erkläre der &#8220;große&#8221; hatte ebenfalls eine Auflösung von 800&#215;480 Pixel. Es sah auch nicht wirklich nach mehr aus, bei den beiden Geräten mit 8,9 Zoll-Display.</p>
<p>Was stimmt denn nun und warum? <img src='http://MobilityMagazin.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1646</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 20:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1646</guid>
		<description>samstag früh bin ich auch da und werd den neuen unter die lupe nehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>samstag früh bin ich auch da und werd den neuen unter die lupe nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1645</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 20:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1645</guid>
		<description>Sieht wohl so aus, dass nicht nur das Touchpad größer ist, ist flacher an das gehäuse gesetzt worden, also die Ränder sind nicht so hoch wie beim jetzigen... was noch schlimmer ist, es sieht so aus als hätte das neue Touchpad keinen Scrollbalken, das ist nun mal wirklich sehr unpraktisch uns schlecht... und ich hoffe dass die neuen Lautsprecher mindestens so gut sind wie die jetzigen, was ich allerdings bedauere, da sie schon alleich unten platziert sind...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht wohl so aus, dass nicht nur das Touchpad größer ist, ist flacher an das gehäuse gesetzt worden, also die Ränder sind nicht so hoch wie beim jetzigen&#8230; was noch schlimmer ist, es sieht so aus als hätte das neue Touchpad keinen Scrollbalken, das ist nun mal wirklich sehr unpraktisch uns schlecht&#8230; und ich hoffe dass die neuen Lautsprecher mindestens so gut sind wie die jetzigen, was ich allerdings bedauere, da sie schon alleich unten platziert sind&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1639</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 19:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1639</guid>
		<description>&quot;Der Prozessor soll der gleiche sein wie beim 701.&quot;

:(

Ist das definitiv von ASUS bestätigt?

Wird es also nix mit Intels neuer 2GHz &quot;Atom&quot; CPU für Mini-Notebooks, die nur sagenhafte 2,5 Watt verbraucht?
Durch das größere Display wird die Akku-Laufzeit jetzt nur noch weiter sinken. Und lüfterlosen Betrieb kann man dann wohl auch knicken. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Der Prozessor soll der gleiche sein wie beim 701.&#8221;</p>
<p> <img src='http://MobilityMagazin.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ist das definitiv von ASUS bestätigt?</p>
<p>Wird es also nix mit Intels neuer 2GHz &#8220;Atom&#8221; CPU für Mini-Notebooks, die nur sagenhafte 2,5 Watt verbraucht?<br />
Durch das größere Display wird die Akku-Laufzeit jetzt nur noch weiter sinken. Und lüfterlosen Betrieb kann man dann wohl auch knicken. <img src='http://MobilityMagazin.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sceezy</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1625</link>
		<dc:creator>Sceezy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 16:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1625</guid>
		<description>Hi,
war heute auch bei der Cebit und mir wurde am ASUS Stand von gleich 4 Mitarbeitern gesagt, das der neue EEE im 2. Quartal erscheinen wird und das er dann sehr viel besser Verfügbar sein soll. Sie haben aus ihren Fehlern gelernt, versicherten sie mir!
Wollen wir mal hoffen, das dem so ist!

Gruß
Sceezy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
war heute auch bei der Cebit und mir wurde am ASUS Stand von gleich 4 Mitarbeitern gesagt, das der neue EEE im 2. Quartal erscheinen wird und das er dann sehr viel besser Verfügbar sein soll. Sie haben aus ihren Fehlern gelernt, versicherten sie mir!<br />
Wollen wir mal hoffen, das dem so ist!</p>
<p>Gruß<br />
Sceezy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Balmung</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1621</link>
		<dc:creator>Balmung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 15:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1621</guid>
		<description>Der Größenunterschied geht ja noch, in der Breite scheint er gleich groß zu sein, lediglich, dass das Displayteil höher hinaus ragt fällt sofort auf. Aber auch irgendwie die Dicke des untern Teils scheint größer zu sein. Alles aber noch im Rahmen, dass es kein Nachteil aus machen dürfte.

1024x600... das ist doch mal ein weiteres gutes Argument, damit dürfte man dann überhaupt keine Probleme mehr mit der Breite von Webseiten haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Größenunterschied geht ja noch, in der Breite scheint er gleich groß zu sein, lediglich, dass das Displayteil höher hinaus ragt fällt sofort auf. Aber auch irgendwie die Dicke des untern Teils scheint größer zu sein. Alles aber noch im Rahmen, dass es kein Nachteil aus machen dürfte.</p>
<p>1024&#215;600&#8230; das ist doch mal ein weiteres gutes Argument, damit dürfte man dann überhaupt keine Probleme mehr mit der Breite von Webseiten haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EeeBlog.ch &#187; Blog Archive &#187; Eee PC 900 neue Auflösung</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1614</link>
		<dc:creator>EeeBlog.ch &#187; Blog Archive &#187; Eee PC 900 neue Auflösung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 12:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1614</guid>
		<description>[...] (via Eee-PC.de) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via Eee-PC.de) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dan</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1613</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 12:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1613</guid>
		<description>der 900er ist allgemein etwas größer als der 701! 
[URL]http://www.flickr.com/photos/22046787@N03/2307459595/[/URL] 
die angegebene akkulaufzeit von 3,5 h spricht leider für die alte cpu, die schon im 701 verbaut ist :( das ist für mich noch die größte schwachstelle... weil, was nützt mir ein ultraportabler pc, wenn ihm nach 3 std die puste ausgeht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der 900er ist allgemein etwas größer als der 701!<br />
[URL]http://www.flickr.com/photos/22046787@N03/2307459595/[/URL]<br />
die angegebene akkulaufzeit von 3,5 h spricht leider für die alte cpu, die schon im 701 verbaut ist <img src='http://MobilityMagazin.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  das ist für mich noch die größte schwachstelle&#8230; weil, was nützt mir ein ultraportabler pc, wenn ihm nach 3 std die puste ausgeht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fred</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1612</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 12:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1612</guid>
		<description>@darkhawk: im 701 wird man wohl ein grösseres display einbauen können. aber, dann muss man die lautsprecher wegnehmen bzw. in den unteren teil des notebooks einbauen.

@sören: das ist korrekt. das touchpad im 900 ist ein bisschen grösser. ob das jedoch sinn macht oder nicht, sei dahingestellt. ich bin jedenfalls mit dem touchpad im 701 ganz zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@darkhawk: im 701 wird man wohl ein grösseres display einbauen können. aber, dann muss man die lautsprecher wegnehmen bzw. in den unteren teil des notebooks einbauen.</p>
<p>@sören: das ist korrekt. das touchpad im 900 ist ein bisschen grösser. ob das jedoch sinn macht oder nicht, sei dahingestellt. ich bin jedenfalls mit dem touchpad im 701 ganz zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mephi</title>
		<link>http://MobilityMagazin.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/comment-page-1/#comment-1610</link>
		<dc:creator>Mephi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eee-pc.de/2008/03/04/eee-pcde-auf-der-cebit-2008/#comment-1610</guid>
		<description>mal gucken wann der neue in deutschland zu haben ist, bestimmt wieder in einem 3/4 jahr erst...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mal gucken wann der neue in deutschland zu haben ist, bestimmt wieder in einem 3/4 jahr erst&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

